De verkiezingen staan voor de deur. Onze toekomst en dat van de generaties na ons staat op het spel. Dat klinkt niet alleen dramatisch, dat is het ook.
Nooit was stemmen zo belangrijk. En hoewel deze verkiezingen vermoedelijk niet de gamechanger zullen zijn waar velen op hopen, zal de uitslag wel uitermate belangrijk zijn voor de koers die de komende jaren wordt uitgezet. Een koers die moet bijdragen aan het in de hand houden van klimaatverandering.
Waarom het klimaat zo belangrijk is lees je terug in dit e-book vanuit de blik van de assetmanager. En op basis van enkele assetmanagement principes. Het is mijn bijdrage aan het verkrijgen van een meer leefbare wereld voor mijzelf en de generaties na mij. Hiermee probeer ik jou van (nieuwe) informatie te voorzien zodat jij in staat bent meer bewust een keuze te maken voor de toekomst.
Laten we samen onze leefwereld beter en mooier maken. Te beginnen met het delen van kennis en ervaringen. En om bewust te kiezen op 15, 16 of 17 maart.
Klik op het e-book Verkiezingen NU! om het te downloaden.
Bijna zeven weken terug, notabene op mijn verjaardag, brak ik mijn linker heup tijdens een uurtje schaatsen op de ijsbaan in Breda. Een zogenaamde collom-fractuur. Diezelfde dag ben ik geopereerd. Nu loop ik rond met een dynamische heup schroef en stapje voor stapje gaat dat beter.
De volgende dag stond ik ingepland voor twee belangrijke gesprekken voor een nieuwe aanbesteding van Rijkswaterstaat. De oude pool van facilitatoren van het LEF Future Center hield op te bestaan (aflopen raamcontract). Na een pittige procedurele kant in TenderNed baalde ik natuurlijk enorm dat ik niet aan de gesprekken kon deelnemen. Gelukkig kreeg ik de mogelijkheid om de gesprekken een week te verplaatsen. Ik had toen voldoende energie om mij twee uur te kunnen focussen op een gesprek.
Door deze wijziging in de planning kon ik dus toch nog meedoen en was ik niet bij voorbaat uitgesloten van deelname. Vandaag kwam de verlossende brief. Ik ben door!
Disclaimer
De enige disclaimer is dat het een voorlopige gunning betreft. De gevraagde bewijsstukken die nodig zijn, zijn inmiddels verstuurd. Ik wacht de definitieve gunning af, maar vooralsnog mag ik uitgaan van een mooie nieuwe periode bij LEF als facilitator.
Uit peilingen blijkt dat een ruime meerderheid van de Nederlanders (c.a. 70%) het klimaat belangrijk vindt. Er zijn zorgen over de opwarming van de aarde en de gevolgen daarvan. Alleen al daarom verdienen de verkiezingen een schokgolf.
Dat deze gevolgen groot zijn is goed te zien in de klimaat risicomatrix. Hierin zijn de gevolgen op zes maatschappelijke waarden per graad temperatuurstijging te lezen. Hoe je deze matrix kunt lezen vind je hier.
In dat pleidooi komt naar voren dat de opwarming van de aarde veruit het belangrijkste globale risico van deze tijd is. De (globale) maatregelen die we hiertegen nemen zijn bovendien ook bepalend voor ontwikkeling van de biodiversiteit, het andere Zwaard van Damocles. Het risico is zelfs zo dreigend dat de behaalde resultaten op de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen (SDG’s)die in 2015 door de Verenigde Naties zijn vastgesteld al bij twee graden opwarming onder druk staan. En dat lees je hier.
Beschouwing
Wanneer je de klimaat risicomatrix combineert met de SDG’s en met de idealen van de (belangrijkste) politieke partijen komt daar geen positief beeld uit. Een recht toe recht aan beschouwing.
Bijdrage van de partij idealen aan de opwarming van de aarde
Het akkoord van Parijs uit 2015 – waar is afgesproken dat de globale temperatuur niet meer dan anderhalve graad (wens) en toch zeker niet meer dan twee graden (eis) mag stijgen voor het einde van deze eeuw – is achterhaald. Tenzij de wereldwijde uitstoot van CO2 direct tot nul kan worden teruggebracht. Dat is niet realistisch. De globale temperatuur is inmiddels al tot 1,2 – 1,3°C gestegen. De verwachting is dat de globale temperatuur over één decennium is gestegen tot 2°C. 70 jaar te vroeg en zonder afvlakking van deze stijging. Die afvlakking kan er wel komen. Het huidige globale regeerbeleid moet dan drastisch worden omgegooid. Dus ook de Nederlandse bijdrage daaraan.
Verkiezingen
De verkiezingen in maart bieden uitkomst. Nu wordt zichtbaar welke idealen worden nagestreefd en welke bijdrage dat heeft op de globale temperatuurstijging. Zo stevent het ideaal van Forum voor Democratie naar een onherroepelijke 6°C stijging van de temperatuur. Dat komt door de ontkenning van klimaatverandering. De PVV doet het niet veel beter. Zij zien de opwarming als een natuurlijk fenomeen. Denk en de SGP zien wel degelijk een dreiging, maar achten het desondanks niet nodig om de doelen uit de klimaatwet te halen. Die kunnen best wel een beetje minder.
VVD en CDA volgen de Europese doelstellingen. Maar deze zijn achterhaald. Het is zeer goed denkbaar dat de Europese doelstellingen binnen afzienbare tijd verder aangescherpt gaan worden. Dat biedt dan nog enigszins hoop. De bereidheid om te investeren in het klimaat is de laatste jaren bij de VVD wel gegroeid. De luchtvaart laat ze echter ongemoeid. Het CDA houdt ook de achterban angstvallig in de gaten. De landbouw mag er geen hinder van ondervinden.
Iets meer ambitie
Christen Unie en PvdA hebben een ligt hogere ambitie dan de 49% doelstelling. Zij gaan uit van een CO2 reductie van 55%. GroenLinks en D66 gaan zelfs uit van een reductie van 60%. Dit ideaal zal bijdragen aan een globale temperatuurstijging van 2,5 tot 3°C. De enige partij die echt ambitieuze idealen heeft is Partij voor de Dieren. Zij mikken op een reductie van 75%. Een ideaal dat een bijdrage heeft van 2 tot 2,5°C. Dat zij juist flink willen “snijden” in de veestapel is geen verrassing.
Duurzame ontwikkelingsdoelstellingen
De SDG’s zijn van 2016 tot 2030 van kracht, en vervangen de millenniumdoelstellingen die eind 2015 zijn vervallen. Er zijn 17 doelstellingen en 169 onderliggende targets om deze doelen te operationaliseren. De lidstaten moeten zelf zorgen voor vertaling in nationaal beleid. In de partijprogramma’s zijn de idealen van de partijen terug te lezen. Maar aangezien ik het risico per graad temperatuurstijging als belangrijkste risico beschouw is het nuttig om nogmaals deze stijging te vertalen naar de SDG’s.
Haalbaarheid SDG’s op basis van partij-idealen voor het klimaat
De duurzame ontwikkelingsdoelen zijn qua idealen haalbaar. Ze vasthouden zal niet lukken en dat is een groot probleem. Het voorkomen hiervan vraagt om een omwenteling in denken en handelen. Het vraagt om onze overtuigingen te aanschouwen en los te laten. Maar het vraagt vooral om onze eigen idealen te onderzoeken, te erkennen én aan vast te houden.
Je krijgt wat je verdiend
Het politieke landschap is meer versnipperd dan ooit. Er kan gekozen worden uit vertegenwoordigers van 37 partijen. Bij zo’n aanbod ligt het strategisch stemmen op de loer, maar met strategisch stemmen verloochen je jouw idealen. Zelfs als deze op dit moment onrealistisch lijken. Er is een schokgolf nodig! Als we als mensheid willen dat de volgende twee generaties kunnen (over)leven. Dan moet je niet de schuld schuiven in andermans schoenen, maar zelf verantwoordelijkheid nemen.
Wat de uitslag van de verkiezingen in maart ook zijn. Je krijgt de regering die je verdient.
